As pessoas acabam concentrando, muitas vezes, o centro de sua gravidade em determinadas atividades pré-estabelecidas no meio social. O perigo de tal comportamento é incorrer em atividades que foram pré-estabelecidas com o intuito de alienar ou controlar para a manutenção do
status quo.
Nesse sentido, pessoas com dificuldades para se relacionar em sociedade têm grande probabilidade de exagerar na dosagem. Isso porque a concentração em determinada atividade leva à vida em comunidade, que por hora insere tal pessoa em determinado grupo social.
Um exemplo patente disso é a religião, que desvia o centro da nossa gravidade além de nos alienar a ideais que fazem apologia a ordem e ao conformismo. Porém também podemos utilizar como exemplo a música que idiotiza, os programas de TV que nos mantém entretidos para não termos um pensamento crítico e social. Tudo isso são aparelhos para a manutenção da ordem social.
Existe porém um tendência social de taxar tudo o que dizemos de um determinado grupo de preconceito. Preconceito seria um conceito formulado antes de termos conhecimento de causa. O que não é o caso aqui. O que quero salientar é que as vezes não somos capaz de distinguirmos o que estamos fazendo, porque já estamos engendrados de tal forma nos nossos costumes que não nos parece mal algum.
Em outrora me vi em um paradoxo um tanto quanto peculiar. Estaria eu sendo preconceituoso? Ou estaria eu querendo o "bem" dessas pessoas? Acho que esse é o paradoxo com qual um presidente socialista se encontra ao privar a sua população de assistir determinados programas de TV ou ler determinados livros, porque ele sabe do poder de alienação do capitalismo. No entanto, ele apenas quer que o povo tenha acesso a coisas que não objetivam aliená-lo. E é a partir daí que ele começa a ser taxado de ditador.
A liberdade de acesso a informações, a liberdade das diferenças na verdade estão sujas, porque antes de serem pregados esses ideais "modernos" muitas das informações e entretenimento que nos foi jogado foram manipulados. Então agora temos que ser anti-democráticos nesse sentido se não queremos que as pessoas aprendam errado. Pior do que não saber é aprender errado.
Esse tema é muito amplo, gera muitas discussões. Como por exemplo a discussão de estereotipar pessoas em determinados grupos negando sua capacidade de discernimento. Mas por hora é isso.
